Akıllı Telefonlar ve Tuvalet

tarafından
79
Akıllı Telefonlar ve Tuvalet

Teknolojik değişim, GSYİH (Gayri Safi Yurt İçi Hasıla – Gross Domestic Products-GDP) ölçümlerinde büyük faydalar getirdi. Teknolojinin ekonomi üzerinde, otomasyonun işsizliğe neden olması, uzun vadeli üretkenliği arttırması ya da eşitsizliği genişletmesi gibi etkilerinin olduğu konuları sıklıkla tartışılmaktadır. Barclays Equity-Gilt Çalışmaları grubunun 10 Nisan 2018 tarihinde yayınladıkları “Teknolojinin Ekonomik Etkileri” isimli çalışmada daha çok imalat sanayi için geliştirilen GSYİH’nın makroekonomik açıdan işe yarar bir gösterge olup olmadığının bir kez daha düşünülmesi gerektiği ifade edilmektedir. GSYİH’nın fiziksel üretimlerin gelişmiş ekonomilerin büyük bir bölümünü oluşturduğu dönemlerde ulusal hesap sistemini ölçmek için tasarlandığı, günümüzde ise bu göstergenin yeterli olmadığı sonucuna varılmıştır.
Ancak modern ekonomi hizmetlerin hakimiyeti altındadır.Hizmetler, geniş bir yelpazedeki faaliyetleri kapsamaktadır ve çoğu zaman kişiselleştirilmiş üretim yapmakta, temel üretim birimlerini, kalite farklılıklarını ve zaman içindeki değişiklikleri tanımlamakta zorlanmaktadır. Dij italleşmiş hizmetler genellikle ücretsizdir, gözlemlenebilir bir piyasa fiyatı bulunmamaktadır bu nedenle ulusal hesap sistemleri bunları GSYİH’den hariç tutar. Ancak, bir dijital ürünün tüketimi parasal bir işlemi içermediğinden, otomatik olarak tüketiciye sıfır değerin olduğu anlamına gelmez.

Bu doğru olabilir. Benim sorum bu ne kadar yeni. Geçmişteki teknolojik yenilikler, insan refahını büyük ölçüde artırdı. Ama dar bir GSYİH ölçümüne yansıyan faydalar nelerdi?
Büyük teyzem Amy, 1960’larda küçük bir Yorkshire kasabasında bir kerelik bir kerede (iki katlı ve iki odalı bir ev) yaşıyordu. Bu, dışarıdan bir tuvaleti ziyaret etmek zorundaydı, hava durumu ne olursa olsun, günün saati. ¹ Bugün insanlar kapalı sıhhi tesisatlara sahipler. Bu fayda, tuvalet kurulumunun bedeli olarak GSYİH’ya tam olarak yansıtılıyor mu?

Zamanla daha da ileri gidersiniz ve Amy gibi kadınlar ev için suyu, yemek pişirmek ve yıkamak için ve yakacak odun için ısıtmak zorunda kalırdı. Bunların üçte biri doğumda ölecekti ve bebeklik döneminde hastalığa çok fazla çocuk kaybedecekti. 1960’lardan sonra, hap ve doğum kontrolü sayesinde, kadınlar üreme hakları üzerinde daha fazla kontrole sahipti. Ve bunun gibi.
Onları tam olarak takdir edemeyeceğimiz bu faydalara çok alışığız. Ama gitmiş olsaydık yapardık. Ve e-postalarımızı kontrol edebileceğimiz, en sevdiğimiz müziğimizi dinleyebildiğimiz ya da hayatımızın detaylarını Facebook’ta paylaşabileceğimizden çok daha fazla özleneceklerini düşünüyorum. Akıllı telefonlar üretkenlik sorununun bir parçası olabilirler, çünkü çok dikkat çekicidirler: kullanıcılar sosyal ağlarda günde iki saat ve akıllı telefonlarında 5 saat geçirdiklerini söylüyor. Bizden hangisinin iş gününün bir kısmını Twitter tartışmalarına, Youtube videolarını ve benzerlerini izlemeye harcamıyoruz? Bu harcanan zaman harcanmıyor. Gerçekten de, işverenlerin çevrimiçi aktivitemizi bu problemi çözmek için izlemeye başladıkları bir noktaya gelebilir. Bu özgürlük ve mahremiyet kaybı, GSYİH’da bir kayıp olarak ölçülmeyecektir (bu bir kazanım olabilir) ancak bir refah kaybı olarak görülecektir.
GSYİH’nın uzun zamandır eleştirmenleri vardı. Örneğin, kadınların ev işi şeklinde ödenmemiş katkısını ölçmemektedir. Bir mafya şehir merkezindeki bütün pencereleri çökerse, camcılar camları değiştirdiğinde GSYİH yükselir. Alternatif refah tedbirlerimiz var: uzun ömür (ve çocuk ölümleri) temel önlemlerdir ve insan boyunu (beslenmenin bir göstergesi olarak), sağlıklı yaşam beklentisini (kaçınmadan önceki yaşınız kaçtır?) Vb. Ekleyebiliriz. Bunlar, gelişmekte olan dünyanın bazı bölgelerinde önemli ölçüde doğru yönde ilerliyorlardı.
Ama Barclays çalışmasına geri döndük. Otomasyon ve iş konusunda, rapor, başlangıçta, işimizin bölümlerinin her şeyden ziyade otomatikleştirildiğini savunuyor. Uzun mesafe taşımacılığı yapın. Arka görüş kameralarının, otomatik frenlemenin, hız kontrol sisteminin vb. Tanıtımı, görevi kolaylaştırdı ve böylece daha düşük yetenekli oldu. Nominal olarak, bir kamyoncuya ait ortalama maaş, 1980 yılında 38.000 $ ‘dan bugün enflasyona kıyasla 46.000 $’ a yükseldi. Böylece otomasyon, belirli bir görevi yerine getirebilen işçilerin havuzunu arttırdı ve böylece gerçek ücret artışını bastırdı. Teknoloji ayrıca yeni işler yaratıyor: iPhone’lar için uygulama geliştiricileri, web sitelerinde içerik moderatörleri vb.
Verimliliğe gelince, tam faydaları görmek için çok erken olabilir. Thomas Edison ve diğerleri 1880’lerde elektrik endüstrisine öncülük etti, ancak ABD evlerinin yarısından fazlası 1925’e kadar elektrik elde edemedi. Fabrikaların elektrifikasyondan faydalanmak için yeniden tasarlanması gerekiyordu (eski siteler tek bir buharla çalışan motorda güvendi ve döşendi) buna göre). ABD’de verimlilik artışı için en iyi on yıl, 1950’ler oldu; Savaştan önce geliştirilen teknolojiler sonunda yayılıyordu. Bu nedenle, yapay zeka, 3 boyutlu baskı ve benzerlerinin büyüme oranını artırması ve demografi sorununu aşmamıza izin vermesi mümkündür (yaşlanan nüfus daha az işçi demektir).
Elbette bir çömlek kullanabilirdi. Ama bu da hoş bir seçenek değildi. Rapor, teknolojinin belirli iş bölümlerini otomatik hale getirdiğini savunuyor.
²Bir tuvaletli bir ev daha fazla olacaktır ve bu kiralar yoluyla GSYH’ye yansıtılacaktır. Ama hala…
“The Walking Dead” gibi kıyamet sonrası bir gösteride çok fazla kan ve korku var ama tuvaletleri yıkamanın sonuçlarının sonuçlarını göstermiyorlar.